آداب الدُّعاء في كتابة البحث العلمي: دراسة قرآنية موضوعية

[Etiquettes of supplication in scientific research writing: A thematic Qur’ānic analysis]

Authors

  • Abdelali Bey Zekkoub Faculty of Islamic Sciences, Al-Madinah International University, Pusat Perdagangan Salak, Taman Desa Petaling, 57100, Kuala Lumpur, Malaysia https://orcid.org/0000-0002-2896-582X

DOI:

https://doi.org/10.33102/uij.761

Keywords:

Researcher Etiquettes, Supplication, Qur’ān, Scientific Research Writing

Abstract

يُعدّ الدعاء في التصوّر الإسلامي ممارسة تعبديّة ذات أبعاد إيمانية وتربوية عميقة، تنعكس آثارها على سلوك الفرد وتوجّهاته في مختلف مجالات حياته، ومن بينها المجال العلمي والبحثي. وفي هذا السياق، يبرز الدعاء بوصفه عاملًا مؤثّرًا في ترشيد البحث العلمي؛ لما له من دور في ضبط نيّة الباحث، وتنظيم جهوده، وتعزيز التزامه بالقيم الأخلاقية والمنهجية أثناء مراحل البحث المختلفة، غير أنّ ضعف التّفعيل العمليّ لمفهوم الدعاء في البيئة الأكاديمية المعاصرة، في ظلّ غياب التأصيل القرآنيّ في ذلك، قد أسهم في ظهور جملة من الاختلالات المنهجية والممارسات البحثية غير المنضبطة. وانطلاقًا من ذلك، سعت هذه الدّراسة إلى بيان مفهوم الدعاء في كتابة الأبحاث العلميّة، واستنباط آدابه العمليّة من النّصوص القرآنية، وربطها بالواقع الأكاديمي المعاصر بما يسهم في الارتقاء بجودة البحث العلمي ومصداقيّته، وقد اعتمد الباحث المنهج الاستقرائي التّحليليّ في تتبّع النّصوص القرآنيّة المتعلّقة بالدعاء، والمنهج الاستنباطيّ لاستخراج آداب تطبيقيّة قابلة للتّفعيل في المجال العلميّ، وتوصّلت الدّراسة إلى أنّ الدعاء في سياق كتابة الأبحاث؛ يقوم على توجّه الباحث إلى الله تعالى بالتوحيد، والتضرّع، سائلًا العون على جمع المادة العلمية، وتمييز الصحيح من الباطل، وإتقان النواحي المنهجية في إعداد البحث، وحسن صياغة النتائج؛ ابتغاء مرضاة الله تعالى ونفع الناس، كما استخلصت الدراسة عشرين أدبًا للدعاء في كتابة البحث العلمي، مصنفة ضمن أربعة مجالات: النفسية، والمنهجية، والأخلاقية، والمعرفية. مؤكّدةً أنّ الالتزام بهذه الآداب لا يُغني عن المنهج العلمي، بل يُعدّ عنصرًا موجِّهًا ومكمِّلًا له، يسهم في رفع جودة البحث، ويحصّن الباحث من الانحرافات المنهجية والأخلاقية، ويعزّز الأثر العلمي والمعرفي للإنتاج البحثي.

Duʿāʾ (supplication), in the Islamic worldview, is a devotional practice with profound faith-based and educational dimensions that shape an individual’s conduct and orientations across various aspects of life, including the scientific and research domain. In this context, supplication emerges as an influential factor in guiding scientific research, as it helps refine the researcher’s intention, organize efforts, and strengthen commitment to ethical and methodological standards throughout the different stages of research. However, the limited practical activation of the concept of duʿāʾ within contemporary academic environments, together with the lack of Qurʾānic grounding in this regard, has contributed to the emergence of a number of methodological shortcomings and undisciplined research practices. Accordingly, this study seeks to clarify the concept of duʿāʾ in the writing of scientific research, derive its practical etiquettes from Qurʾānic texts, and relate them to the contemporary academic context in a manner that enhances the quality and credibility of scientific research. The study adopts an inductive-analytical method to examine Qurʾānic texts related to supplication, alongside a deductive approach to extract applicable etiquettes suitable for implementation in the scientific field. The findings indicate that duʿāʾ in the context of academic writing is grounded in the researcher’s orientation toward Allāh through monotheism and humble supplication, seeking divine assistance in gathering scientific material, distinguishing truth from falsehood, mastering the methodological aspects of the research, and presenting the results accurately, in pursuit of Allāh’s pleasure and the benefit of humanity. The study further identifies twenty etiquettes of supplication in scientific research, classified into four domains: psychological, methodological, ethical, and cognitive (epistemic). emphasizing that adherence to these etiquettes does not replace the scientific method; rather, it serves as a guiding and complementary element that enhances research quality, safeguards the researcher against methodological and ethical deviations, and strengthens the scientific and intellectual impact of scholarly output.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abd al-Bāqī, M. F. (nd). Al-Mu‘jam al-mufahras li-alfāẓ al-Qur’ān al-Karīm. Cairo, Egypt: Dār al-Ma‘ārif.

ʿAbd al-Raʾūf, Z. D. M. (1990). Al-Tawqīf ʿalā Muhimmāt al-Taʿārīf (Vol. 1, p. 166). Cairo, Egypt: ʿĀlam al-Kutub.

Abdelali Bey Zekkoub. (2024a). Crucial Steps Towards a More Beneficial Contemplation Upon The Book Of Allāh Almighty: A Thematic Analysis Study. Maʿālim Al-Qurʾān Wa Al-Sunnah, 20(1), 1-44. https://doi.org/10.33102/jmqs.v20i1.418

Abdelali, Bey Zekkoub. (2019). Basics of Pondering the Noble Qur’an And Its Obstacles. Al-Qanatir: International Journal of Islamic Studies, 16(3), 49–66. Retrieved from https://www.al-qanatir.com/aq/article/view/251

Abū Dāwūd, Sulaymān ibn al-Ashʿath al-Sijistānī. (2009). Sunan Abī Dāwūd. Beirut: Dār al-Risālah al-ʿĀlamiyyah.

Aḥmad ibn Ḥanbal, Abū ʻAbd Allāh. (nd). al-Musnad. Bayrūt: Muʼassasat al-Risālah,.

al-Anṣārī, Farīd. (1997). Abjadīyāt al-Baḥth fī al-ʻUlūm al-sharʻīyah, 1st ed, al-Dār al-Bayḍāʼ, 2001.

al-ʻAwāwidah, Amal Sālim. (2002). Khaṭawāt al-Baḥth al-ʻIlmī, al-Jāmiʻah al-Urdunīyah, Maktab khidmat al-mujtamaʻ.

Al-Farrāʾ, A. Z. (n.d.). Maʿānī al-Qurʾān. Egypt: al-Dār al-Miṣriyyah li-l-Taʾlīf wa-l-Tarjamah.

al-Ḥākim, Abū ʻAbd Allāh. (1990). al-Mustadrak ʻalá aṣṣaḥīḥayn. Bayrūt: Dār al-Kutub al-ʻIlmīyah.

al-Haythamī, Nūr al-Dīn ʿAlī ibn Abī Bakr. (2001). Majmaʿ al-Zawāʾid wa manbaʿ al-Fawāʾid. Cairo: Maktabat al-Qudsī.

Al-Zajjāj, A. I. (1988). Maʿānī al-Qurʾān wa-iʿrābuhu. Beirut, Lebanon: ʿĀlam al-Kutub.

an-Nasāʾī, Aḥmad ibn Shuʿayb. (2001). Al-Sunan al-Kubrā. Beirut: Dār al-Kutub al-ʿIlmiyyah.

ar-Rāzī, Muḥammad ibn Abī Bakr. (1986). Mukhtār al-ṣiḥāḥ. Bayrūt: Maktabat Lubnān.

at-Ṭabarī. (2000). M, Jāmiʿ Al-Bayān ʿan Taʾwīl āy al-Qurʾān. Beirut: Mu’assah Al Risālah.

at-Tirmidhī, Muḥammad ibn ʿĪsā ibn Sawrah. (2005). Sunan al-Tirmidhī. Riyadh: Dār al-Salām.

at-Ṭūfī, ʻAbd al-Karīm. (2005). al-Ishārāt al-ilāhīyah ilā al-mabāḥith al-uṣūlīyah. Bayrūt : Dār al-Kutub al-ʻIlmīyah.

Bey Zekkoub, A. (2024). Regulations of Writing the Problem Statement in the Scientific Research and the Researchers’ Mistakes A Samples from Qurʾanic Studies. Journal of Quran Sunnah Education & Special Needs, 8(1), 41-56. https://doi.org/10.33102/jqss.vol8no1.188.

Bey Zekkoub, A. (2025). Etiquettes of Sincerity in Research Writing: A Thematic Analysis From A Qurʾānic Perspective. Maʿālim Al-Qurʾān Wa Al-Sunnah, 21(1), 158–182. https://doi.org/10.33102/jmqs.v21i1.505

Ibn ‘āshūr, M. (1984). At- Taḥrīr Wa At- Tanwīr. Tunes: Ad- Dār At- Tūnusiyyah.

Ibn Fāris, Aḥmad. (1980). Muʻjam Maqāyīs al-lughah. Miṣr: Maṭbaʻat al-Bābī al-Ḥalabī.

Ibn Kathīr, Abū al-Fidāʼ. (1999). tafsīr al-Qurʼān al-ʻAẓīm. Lubnān: Dār Ṭaybah lil-Nashr wa-al-Tawzīʻ.

Ibn manẓūr, Muḥammad ibn Mukarram. (1993). Lisān al-ʻArab. Bayrūt: Dār Ṣādir.

Ibn Qayyim, Abū ʻAbd Allāh. (1997). Al-Jawāb al-Kāfī liman saʾala ʿan al-Dawāʾ al-Shāfī. Morocco: Dār al-Maʿrifa.

Ibn Saghir, Karima. "Qira'ah fi al-Qiyam al-Akhlaqiyyah li-Asasiyyat al-Bahth al-‘Ilmi. Majallat Insanah lil-Buhuth wa al-Dirasat 12, no. 2 (2022): 130–145.

Laouiji, Abdullah. Al-Iltizām bi-al-Amāna al-ʿIlmiyya wa al-Ibtʿād ʿan al-Sariqa al-ʿIlmiyya Ḍamānan li-Nashr al-Maqāl al-ʿIlmī. Majallat al-Bāḥith lil-ʿUlūm al-Riyāḍiyya wa al-Ijtimāʿiyya 12, no. 2 (2020): 98–110.

Muslim, Ibn Ḥajjāj. (1998). Ṣaḥīḥ Muslim, Bayrūt: Dār al-Kutub al-ʻIlmīyah.

Rashīd Riḍā. (1990). tafsīr al-Qurʼān al-Ḥakīm. Miṣr: al-Hayʼah al-Miṣrīyah al-ʻĀmmah lil-Kitāb.

Sidra, Wassila. Tadābīr al-Wiqāya min al-Sariqa al-ʿIlmiyya: Qirāʾa Taqīmiyya fī Ḍawʾ al-Qarār Raqm 933, al-Muḥaddad li-al-Qawāʿid al-Mutaʿalliqa bi-al-Wiqāya min al-Sariqa al-ʿIlmiyya wa Mukāfaḥat-hā. Majallat Ṣawt al-Qānūn 8, no. 1 (2021): 1511–1530.

Downloads

Published

2026-08-14

How to Cite

Bey Zekkoub, A. (2026). آداب الدُّعاء في كتابة البحث العلمي: دراسة قرآنية موضوعية : [Etiquettes of supplication in scientific research writing: A thematic Qur’ānic analysis]. Ulum Islamiyyah, 38(02), 131–146. https://doi.org/10.33102/uij.761